前两天写了一篇关于招办4个人盘火了一所学校，确实招生团队很关键，从职场信用、专业度都很高，但每一个行业都有一些不愿意走正道的人。4个人干翻半个广州是个奇迹。
但前两天和朋友聊天的时候说起一件事，让我毁了三观！
同样是招生、同样是教育，有的人却是天差地别，今日分享教育圈真实案例，各同行引以为戒，避雷、避坑。当底线不复，何谈招生？
一个来自大湾区 教育圈的沉重反思 在教育的世界里，我们总说“学高为师，身正为范”。可现实有时却给我们当头一棒——当招生推广与个人利益纠缠不清，当职业操守被明码标价，教育的尊严又该何处安放？今天，我们想讲述一个发生在教育圈朋友身上的真实故事。无关诋毁，只为正视。
毁三观：一场关于职业底线 与行业信任的碰撞 朋友讲：一位曾任职于重庆某国际学校、现于珠海某国际学校担任市场负责人的女士。然而，令人遗憾的是，从她离职前到入职后的种种行为，却让我们不得不对“专业”与“诚信”打上一个沉重的问号。该女士在从前单位离职后，并未及时告知合作伙伴，反而继续以原单位名义推送招生信息跟合作伙伴保持合作关系；更甚者，在后续合作中，竟将学生信息挂靠至无关教职工名下，用以结算推广费用结算到自己口袋。当被合作伙伴问及推广费去向时，其态度强硬，甚至声称“不该去追问学校要这笔钱。你们一家皮包公司，凭什么打着教育的旗号去要钱？”我听得后背发麻：这真的是一个教育从业者应有的姿态吗？
追问：是暂时的迷失 还是早已溃败的底线？ 一位年过四十、身处教育行业管理者，为何会为了一笔并不高昂的推广费，选择以这样的方式行走在职业与道德的灰色地带？
是因为家庭困难，急需用钱？我们宁愿相信这是一时困顿下的无奈选择。还是因为本就在职业操守上缺乏敬畏，将招生视为一场纯粹的利益游戏？若是如此，这不仅是对合作方的不负责任，更是对家长、学生，乃至她现在所任职学校声誉的严重透支。教育非儿戏，招生亦是如此。每一次推荐，都关乎一个家庭的期待、一个学生的未来。而我们手中的信息、信任与资源，从来都不该成为换取私利的筹码。态度：不惧质疑 公司大小和良知无关 
或许在某些人眼中，朋友是一家“小公司”，我们也是小公司，不足以引起重视，更谈不上“影响”。我们也是打工人，但是人的良知无关乎公司大小，小公司也有善良之人，大公司也有用人不善的时候。从她轻蔑的语气中，我们读到的不仅是傲慢，更是一种对教育初心的淡漠。但我们始终相信：规模大小，从不决定价值高低；声音强弱，也从不代表正误之分。我们可以坦然地说：在服务家长的每一个环节，我们坚持以专业、客观、公益的心态提供咨询，不为推销而推荐，不为利益而误导。家长的口碑、学生的成长，是我们唯一在乎的“业绩”。是的，这个世界有时会让坚守底线的人显得孤独。但我们依然愿意相信，教育这个行业，终究是“信”字当头——信于专业，信于良心，信于每一个托付给我们的未来。
呼吁：愿教育回归教育 愿招生重现清澈 大湾区教育圈其实很小，小到一次失信，便可能传遍行业；但教育圈也可以很大，大到容得下所有敬畏教育、真诚做事的人。我们不去评价这位女士的为人，也不愿揣测其动机。但我们衷心希望：
每一位教育从业者，都能常怀敬畏之心——敬畏教育，敬畏成长，敬畏每一个家庭的托付。每一所学校和机构，都能珍惜自己的羽毛，守好合作的底线，维护行业的清风。而我们，也会继续走下去。严选学校，客观推荐，用心服务。因为教育是良心事业，而我们，良心还在。
任何集团，行业，用人都要仔细做背调
与所有认真做教育的人共勉
路还长，事还多。但只要我们眼里有光、心里有尺、脚下有路，教育就永远值得期待。谨以此文，提醒自己，也提醒同行：招生虽是市场行为，但教育不是生意。我们可以谈合作、谈推广，但绝不能谈丢掉良心。不忘初心，方得始终。愿你我同行，皆能坦荡。 朋友愿我们一生不见此类人，一生有光！ 各位同仁： 你们有什么更好的见解或者遇到此事有更好的办法解决？
| 
渝公网安备50022802000569号|网站地图
