搜索
查看 53 回复 0

深中/深国交/贝赛思“中等生”最终去了哪些大学?真实数据揭秘!

403

主题

14

回帖

1541

积分

金牌会员

积分
1541
发表于 2025-9-25 03:00:48|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
每年放榜季,深圳一线国际学校总会被牛津、剑桥和藤校的录取喜报刷屏。很多家长看得心动不已,恨不得立即将孩子送进这些学校,期待有朝一日也能摘得顶尖大学的入场券。
然而在这些高调展示的“光环”背后,有一个问题却很少被推至台前:那些被广泛庆祝的“牛剑娃”“藤校娃”,其实只是毕业生中的极少数。真正占据多数的,是那些成绩中等、没有太多竞赛光环、也未在录取榜上成为“亮点”的孩子们。他们,最终走向了哪些大学?

顶尖录取只是“少数人的游戏”,真实数据告诉你真相
首先我们必须清醒认识到:哪怕是在最顶尖的国际学校,牛剑和藤校录取也仅仅是少数精英学生的“游戏”。
以深国交2025年录取为例:
  • 英国方向共有330多名学生申请,41人获得牛剑offer。听起来亮眼,但实际录取率仅约12.4%——而这已是相当顶尖的表现。
  • 美国方向超过210人申请,最终仅17人拿到18封藤校&TOP10offer,录取率约8%。

再看贝赛思:2025届六个校区共245名毕业生,最终进入藤校/全美TOP10/文理TOP2/英国TOP2的仅23人,录取率同样低于10%。
可见,即便是在生源和资源都顶尖的学校,能进入全球顶级名校的仍是极少数,往往需天赋、努力、资源与机遇的多重加持。甚至有家长直言,贝赛思头部录取多来自“百万天才奖学金计划”。
🗂 中等生的真实去向:G5、美TOP30、港前三成主流
在升学选校时,不少家长容易过度关注“顶尖录取率”,但实际上,中等生的出路才是更多家庭应关心的重点。
从往年数据看,一梯队国际学校的中等生,主要流向以下几类高校:
  • 英国:G5院校中的UCL、帝国理工、LSE是主要去向。
    如深国交2025年数据显示:UCL录取257封,帝国理工+LSE共100多封。估算约70%-80%学生能进入G5层级大学,其余也多被“王曼爱华”等英国前十高校录取。
  • 美国:以深中国际部、贝赛思为代表的美系课程学校,其中等生多数进入全美TOP30综合性大学或TOP10文理学院。
    如深中2025届95名毕业生中,84人申请美国大学。除顶尖录取外,有33人获TOP20offer,92人TOP30offer,TOP30录取率约81%。
    贝赛思今年平均67%的学生获美本TOP30/文理TOP10录取,蛇口校区更高达88%。此外,贝赛思与UC Berkeley已确立合作,为学生提供课程支持,加州系录取表现突出。
  • 香港:港大、港中文、港科大因教育质量高、地理位置近,也成为许多中等生的优选。
    深国交与贝赛思2025届毕业生中也均有大量学生获港前三录取。

🔍 不只盯顶尖名校,一二梯队学校如何理性选择?
读到这,相信不少家长已经意识到:一梯队国际学校的价值,远不止于牛剑藤校录取——它们真正吸引人的,是能为学生提供“高下限”的升学保障。
即便孩子不属于最顶尖一批,仍可借助学校资源、声誉与升学网络,进入英国G5、美国TOP30-50、香港前3等优秀大学。这种“托底能力”,正是许多家庭努力让孩子进入一梯队的原因。
然而,一梯队学校竞争异常激烈,录取率常低于10%。如果家长并非非牛剑藤校不可,而是更关注孩子的成长环境与心理状态,那么第二梯队国际学校同样值得考虑。
例如:
  • 原深大师院国际高中超一半学生获英国G5或香港前5录取;
  • 万科梅沙书院在美国前30、前50录取中也表现稳健。

这些学校教学扎实、升学指导成熟,更贴近中等生的学习节奏,能帮助他们在相对宽松的环境中实现超出预期的升学结果。
🤔 宁做鸡头,不做凤尾?
有一种观点认为:只要能进一梯队,哪怕垫底也值得,因为平台高、资源好。
但现实往往更复杂:在一梯队,中等生可能长期处于高压与比较中,难以获得关注,自信心易受挫。
反之,在二梯队成为头部学生,反而更容易获得老师关注、参赛机会和资源倾斜,这种“被看到”的成长体验,往往比在名校中徘徊中下游更有价值。
因此,选择国际学校不应仅盲目追逐排名,更应回归孩子本身:找到一个真正适合其节奏、能让他发光、也被看见的地方。
择校备考:13533536712(微信同号)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 客服微信 关注公众号 返回顶部 返回列表